Cuándo utilizar pilares de cicatrización frente a tornillos de cierre

Jan 15, 2026

Dejar un mensaje

Los implantes dentales han revolucionado el reemplazo de dientes, pero su éxito depende en gran medida de una adecuada curación y manejo de los tejidos. Dos componentes críticos en este proceso son los pilares de cicatrización y los tornillos de cierre, cada uno de los cuales cumple distintos propósitos en la implantología.

Pilares de cicatrización(también llamadogorros curativos) son pequeñas piezas conectoras colocadas encima del implante entre el poste del implante y la prótesis. Sobresalen a través de las encías (normalmente de 6 a 7 mm de altura) y ayudan a dar forma al tejido blando circundante durante la curación.Tornillos de tapa, por otro lado, son componentes planos que quedan al ras de la plataforma del implante, sumergiéndolo completamente debajo del tejido de las encías.

Comprender cuándo utilizar cada componente es fundamental para lograr resultados estéticos óptimos, una formación adecuada de tejido y el éxito del implante a largo plazo.

 

info-1069-589

Fuente de la imagen: villagedentalmedicine.com

 

Pilares de cicatrización: finalidad y aplicaciones clínicas

¿Qué son los pilares de cicatrización?

Los pilares de cicatrización son componentes temporales diseñados para:

  • Guiar y dar forma al tejido gingival durante la curación.
  • Crear un perfil de emergencia para la futura restauración.
  • Proteger el sitio del implante de residuos e invasión bacteriana.
  • Reducir la necesidad de cirugía gingival secundaria en muchos casos.

 

Cuándo elegir los pilares de cicatrización

  1. Protocolos de carga inmediata: Cuando se planifica la carga inmediata o temprana de implantes, normalmente se prefieren los pilares de cicatrización, ya que preparan el tejido para la próxima restauración.
  2. Implantes de zona estética: En las regiones anteriores donde el contorno gingival es fundamental para la estética, los pilares de cicatrización ayudan a formar una arquitectura de encía de aspecto-natural.
  3. Abordaje quirúrgico en una sola etapa: Cuando se utiliza una técnica quirúrgica no-sumergida, los pilares de cicatrización se colocan inmediatamente después de la inserción del implante.
  4. Biotipos de encía gruesa: En pacientes con tejido de encía grueso, los pilares de cicatrización pueden ayudar a prevenir el crecimiento excesivo de tejido que podría complicar futuras restauraciones.
  5. Flujo de trabajo simplificado: Las prácticas que apuntan a reducir las etapas quirúrgicas y las visitas de los pacientes a menudo favorecen los pilares de cicatrización por su eficiencia.

La altura de los pilares de cicatrización es crucial -Estudios de complicaciones de la Prótesis Fijamuestran que aumentar la altura del pilar desde4 mm a 7 mmpuede mejorar la retenciónen un 67%, destacando la importancia de una selección adecuada.

 

Tornillos de cierre: finalidad y aplicaciones clínicas

¿Qué son los tornillos de cierre?

Los tornillos de la tapa son componentes planos que:

  • Sellar completamente la conexión del implante.
  • Mantenga el implante sumergido debajo de la encía.
  • Proteger las roscas internas del implante.
  • Prevenir el crecimiento de tejido en la plataforma del implante.

Cuándo elegir tornillos de tapa

  1. Abordaje quirúrgico en dos-etapas: Los protocolos tradicionales de cicatrización sumergida requieren tornillos de cierre para proteger el implante durante la osteointegración.
  2. Casos de injerto óseo: Cuando se realiza un aumento óseo simultáneo, los tornillos de cierre ayudan a estabilizar el injerto y proteger el sitio de curación.
  3. Biotipos de encía delgada: En pacientes con tejido de encía delicado, los tornillos de cierre pueden reducir el riesgo de recesión del tejido durante la curación.
  4. Protocolos de carga retrasada: Cuando se planifican períodos de curación prolongados antes de la restauración, los tornillos de cierre brindan protección sin necesidad de dar forma al tejido.
  5. Casos de riesgo de infección: En sitios comprometidos con mayor potencial de infección, se pueden preferir los tornillos de cierre ya que sellan completamente el implante.

 

Análisis comparativo: factores clave de decisión

Al decidir entre pilares de cicatrización y tornillos de cierre, considere estos factores críticos:

1.Requisitos de gestión de tejidos:

Los pilares de cicatrización dan forma activa al tejido para obtener mejores perfiles de emergencia

Los tornillos de cubierta mantienen el tejido en su posición natural.

2.Protocolo Quirúrgico:

La cirugía en una-etapa suele utilizar pilares de cicatrización

La cirugía en dos-etapas normalmente utiliza tornillos de cierre inicialmente

3.Entorno curativo:

Los pilares de cicatrización crean una conexión transgingival

Los tornillos de la cubierta mantienen un ambiente completamente sumergido

4.Exigencias Estéticas:

Pilares de cicatrización preferidos en áreas visibles.

Los tornillos de cierre pueden ser adecuados en las regiones posteriores

5.Consideraciones biológicas:

Los pilares de cicatrización pueden aumentar el riesgo de contaminación microbiana

Los tornillos de cubierta brindan una mejor protección contra los contaminantes orales

 

Pautas para la toma de decisiones clínicas-

Basadas en la evidencia actual y la práctica clínica, a continuación se ofrecen pautas prácticas para elegir entre pilares de cicatrización y tornillos de cierre:

Elija pilares de cicatrización cuando:

  • Realizar procedimientos de carga inmediata o temprana.
  • Trabajar en la zona estética (dientes anteriores)
  • Con el objetivo de minimizar las etapas quirúrgicas.
  • Manejo de biotipos gingivales gruesos
  • El paciente tiene un buen cumplimiento de la higiene bucal.

Elija tornillos de cubierta cuando:

  • Seguir protocolos tradicionales de dos-etapas
  • Se realiza injerto óseo simultáneo.
  • Manejo de biotipos gingivales delgados
  • Se planea retrasar la carga (períodos de curación extendidos)
  • El paciente tiene mayor riesgo de infección o mala higiene.

 

Tendencias emergentes y soluciones digitales

La odontología digital moderna ofrece nuevas posibilidades para ambos enfoques:

  1. Pilares de cicatrización personalizados: Los flujos de trabajo digitales permiten-pilares de cicatrización específicos del paciente que coinciden exactamente con el perfil de emergencia de la restauración planificada.
  2. Integración de cirugía guiada: Los sistemas de planificación digital pueden indicar la elección y posición óptimas de los componentes de curación según el plan de tratamiento virtual.
  3. Soluciones temporales impresas en 3D: Algunas clínicas utilizan ahora pilares de cicatrización impresos en 3D para dar forma personalizada al tejido durante la cicatrización.
  4. Consideraciones sobre el cambio de plataforma: La elección entre pilares de cicatrización y tornillos de cierre puede verse influenciada por los diseños de cambio de plataforma, que según algunos estudios pueden mejorar los resultados de los tejidos blandos.

 

Posibles complicaciones y solución de problemas

Ambos enfoques conllevan consideraciones específicas:

 

Desafíos del pilar de cicatrización:

  • Puede aflojarse durante la curación, lo que requiere volver-a apretar
  • Puede acumular placa si no se mantiene adecuadamente.
  • Puede causar molestias temporales debido a la protrusión.

 

Desafíos del tornillo de cierre:

  • Requiere un segundo procedimiento de exposición quirúrgica
  • Puede provocar más traumatismo tisular durante el descubrimiento.
  • Puede dar lugar a contornos de tejido menos predecibles.

 

Recomendaciones de expertos

Basado en la evidencia actual y la experiencia clínica:

  1. Preferencia de zona estética: La mayoría de los expertos prefieren los pilares de cicatrización para implantes anteriores para lograr una arquitectura gingival óptima.
  2. Flexibilidad de la región posterior: En áreas posteriores, cualquiera de los abordajes puede tener éxito, y la elección depende de otros factores del caso.
  3. Decisiones{0}}específicas del paciente: Considere factores individuales del paciente como la higiene, el biotipo y las demandas estéticas al elegir.
  4. Ventaja de la planificación digital: Utilice flujos de trabajo digitales cuando sea posible para optimizar la selección y el posicionamiento de los componentes.

 

Conclusión: tomar la decisión correcta para cada caso

La decisión entre pilares de cicatrización y tornillos de cierre debe basarse en:

  • La situación clínica específica.
  • El protocolo quirúrgico que se sigue
  • Los requisitos estéticos del caso.
  • Las características individuales del paciente.
  • El plan restaurativo-a largo plazo

Si bien los pilares de cicatrización ofrecen ventajas en la conformación del tejido y flujos de trabajo simplificados, los tornillos de cierre siguen siendo valiosos en ciertos escenarios clínicos, particularmente cuando se utilizan enfoques tradicionales de dos-etapas o cuando se realizan injertos simultáneos.

Al comprender las indicaciones, ventajas y limitaciones de cada componente, los profesionales dentales pueden tomar decisiones informadas que optimicen tanto los resultados biológicos como los estéticos para sus pacientes con implantes.

A medida que la odontología digital continúa evolucionando, podemos esperar soluciones aún más sofisticadas para la curación de implantes y el manejo de tejidos, mejorando aún más nuestra capacidad de crear restauraciones de apariencia natural-, funcionales y-duraderas.

DescubrirLaboratorio Dental ADS Ltd.– Somos un profesionallaboratorio dental digital en China, que se especializa en brindar servicios de subcontratación estables y a largo plazo-de prótesis dentales personalizadas para dentistas y laboratorios dentales extranjeros. Contáctenos para muestras gratis.Correo electrónico:

Info@chinaadsdentallab.com

 

info-1267-528

 

Referencias / Fuentes de datos

https://www.sciencedirect.com/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/

 

Envíeconsulta